•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  • 

 

 

18 diciembre 2012

 

Alcoholemia: absolución por aplicación de un margen de error del 7,5% sobre las cifras marcadas en el etilómetro

 

Sánchez-Cervera Abogados defiende a un cliente que dio positivo en un control de alcoholemia. Las pruebas arrojaron una tasa de alcohol en aire espirado muy cercana al límite establecido en el Código Penal (0,60 mg/l). El Juzgado de lo Penal 26 dictó sentencia el 27 de julio de 2012 en la que, tras realizar algunas consideraciones sobre las pruebas y los instrumentos utilizados para medir la tasa de alcohol, concluyó con que el delito no había quedado acreditado al existir un margen de error del 7,5% sobre los resultados que arrojaba el etilómetro, absolviendo al cliente con todos los pronunciamientos favorables.

 

Para leer los Fundamentos de Derecho de la resolución, pulse en el siguiente enlace:

 

Alcoholemia absolución margen de error.p[...]
Documento Adobe Acrobat [181.4 KB]

 

18 octubre 2012

 

Arranca el Máster en Traducción Jurídico-Financiera de la UPCO

 

Esta semana comienzan las clases del nuevo Máster en Traducción Jurídico-Financiera de la Universidad Pontificia de Comillas. Se trata de una propuesta de formación de postgrado que ofrece una formación avanzada en metodología y práctica de traducción de textos altamente especializados.

 

Eduardo Sánchez-Cervera forma parte del claustro de profesorado del Máster y será responsable de impartir dos asignaturas cuatrimestrales: “Fundamentos teóricos de la organización y actividad societaria” y “Teoría y práctica de traducción en materia de Derecho Penal”

 

De este modo, Sánchez-Cervera Abogados continúa su trayectoria de vinculación a la universidad española.

 

25 septiembre 2012

 

Sanchez-Cervera Abogados asesoran en la recuperación de un jet privado intervenido judicialmente por tráfico de estupefacientes

 

Eduardo y Belén Sánchez-Cervera representan a una sociedad norteamericana propietaria de un jet privado que había sido intervenido judicialmente por tráfico de estupefacientes.

 

El jet estaba arrendado a unos terceros que presuntamente le dieron un uso ilícito. Después de varios meses retenido en un aeropuerto español, la autoridad judicial ha autorizado la restitución del jet a su propietaria en calidad de depositaria hasta que se dicte sentencia firme en el procedimiento judicial que sigue en curso.

 

En los últimos meses, Sánchez-Cervera Abogados ha asesorado a los propietarios y su compañía aseguradora en numerosos aspectos prácticos, como la obtención de autorizaciones para realizar tareas de mantenimiento de la aeronave mientras se encontraba intervenida, extracción y entrega de las cajas negras para su análisis por peritos designados judicialmente, pago de tasas aeroportuarias, permiso de vuelo y otros.

 

En la fotografia, Eduardo y Belén Sanchez-Cervera con las cajas negras de la aeronave, restituidas tras su análisis por los peritos.

 

 

25 agosto 2012

 

English Legal Methods, Universidad de Cambridge, edición 2012

 

Eduardo Sánchez-Cervera asiste al prestigioso curso English Legal Methods de la Universidad de Cambridge(Reino Unido) que tuvo lugar entre el 9 de julio y el 3 de agosto de 2012, becado por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

 

El curso, que viene impartiéndose desde 1948, se desarrolla durante cuatro semanas, con lecciones magistrales sobre diversos aspectos del derecho anglosajón todas las mañanas, de lunes a sábado, impartidas por destacados académicos y profesionales del derecho en el Reino Unido.

 

Por las tardes Eduardo Sánchez-Cervera participó en un seminario específico sobre Derecho Penal dirigido por el profesor Graham Virgo una de las mayores autoridades británicas en la materia.

 

 

En la fotografía, foto de grupo en el patio de Selwyin College , donde se alojaban los asistentes al curso.

 

Pinche aquí para obtener más información sobre el curso English Legal Methods.

 

En esta fotografía, Eduardo Sánchez-Cervera recibe su certificado del director del curso, Profesor-Doctor Roderick Munday  fellow de Peterhouse College.

 

 

13 julio 2012

 

La Audiencia Nacional admite a trámite la querella interpuesta contra el Consejo de Administración de BANKIA, S.A. y del BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A.

 

El pasado 4 de julio de 2012, el Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacional dictó Auto incoando las Diligencias Previas nº 59/2012 y admitiendo a trámite la querella presentada por el partido “UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA” (UPyD) contra las mercantiles BANKIA, S.A. y BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A.(BFA), así como contra los consejeros de ambas entidades, por la presunta comisión de los siguientes delitos: estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración fraudulenta o desleal, y maquinación para alterar el precio de las cosas.

 

En la querella presentada se entiende que los delitos mencionados habrían sido cometidos durante el proceso de formación de Bankia y su posterior salida a Bolsa. Como es sabido, en los últimos meses la cotización de las acciones de Bankia se ha desplomado, resultando necesaria la nacionalización y rescate de la entidad, tras el cese de su Presidente y del Consejo de Administración al completo.

 

Por un lado, la querella hace referencia al Folleto de Oferta Pública de Suscripción de acciones, en el que se facilitaba información de los estados financieros intermedios del grupo a 31 de marzo de 2011, complementados con una información adicional pro forma basada en hipótesis y proyecciones. La emisión fue autorizada por la CNMV, y Bankia salió a bolsa el 20 de julio de 2011. Según la querella, la información facilitada a los inversores, describiendo a Bankia como un grupo altamente solvente y con excelentes perspectivas de futuro, podría constituir el engaño típico del delito de estafa.

 

Adicionalmente, en el primer semestre de 2012, el Consejo de Administración presentó unas cuentas anuales de 2011 que mostraban unos beneficios de 309 millones de euros. Dichas cuentas fueron revisadas por la firma auditora Deloitte, quien se negó a entregar un informe limpio de salvedades, al entender que las mismas no reflejaban la imagen fiel de la situación económico-financiera de la entidad. Tras el plante de los auditores, la renuncia del Presidente y la dimisión en pleno del Consejo de Administración de la entidad, el Consejo de Administración entrante procedió a reformular las cuentas de 2011, ahora sí, obteniendo el visto bueno de los auditores, presentando unos estados financieros que arrojaban pérdidas por importe de 2.979 millones de euros.

 

La inmensa diferencia entre la información contable presentada por el anterior equipo gestor y el actual hace pensar que podrían concurrir los elementos de un delito de falsificación de cuentas anuales del ejercicio 2011.

 

Paralelamente, según la querellante, los hechos podrían constituir otros delitos como la administración fraudulenta o desleal, y la maquinación para alterar el precio de las cosas.

 

Asimismo, con fecha 10 de julio de 2012, el Juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido a trámite la querella presentada por el movimiento ciudadano 15-M y ha decidido acumularla a la presentada previamente por UPyD por una “identidad sustancial” entre los hechos imputados.

 

<<1 3 | >>

Copyright © 2017 SÁNCHEZ-CERVERA ABOGADOS, S.L. CIF: B87461513 Telf.: (+34) 91 411 48 78 / Fax: (+34) 91 411 50 23. E-mail: info@sanchez-cervera.com

Oficinas: C/ General Oráa, 26 (Madrid - 28006).

Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid al Tomo 34.303, Folio 131, Sección 8, Hoja M-617104.